Criza politică intră într-o nouă etapă, după ce în interiorul partidelor care negociază formarea unui nou guvern a crescut îngrijorarea că blocajul ar putea împinge România spre scenariul alegerilor anticipate. Potrivit unor surse politice, liderii UDMR au avut discuții tensionate, mesajul dominant fiind că Uniunea nu dorește în niciun caz anticipate în acest moment.
Surse participante la discuțiile politice susțin că în ultimele zile s-a conturat tot mai clar percepția că Ilie Bolojan „forțează la rupere” în negocieri, prelungind criza politică și neexcluzând, în ultimă instanță, varianta anticipatelor. În același timp, potrivit acelorași surse, în zona UDMR există o opoziție fermă față de acest scenariu, considerat extrem de riscant pentru Uniune și pentru stabilitatea politică.
Discuții dure în UDMR: Anticipatele ar pica foarte rău
Surse politice afirmă că la nivelul grupului parlamentar UDMR au existat discuții dure privind evoluția negocierilor. Parlamentarii Uniunii ar fi transmis că un nou scrutin parlamentar, organizat pe fond de criză politică, instabilitate bugetară și ascensiune a partidelor radicale, ar fi o variantă de evitat.
În acest context, UDMR ar presa pentru o soluție rapidă de guvernare, chiar dacă aceasta ar presupune acceptarea unei formule care până de curând părea dificil de digerat pentru PNL: un guvern PSD monocolor, susținut parlamentar sau tolerat temporar, pentru ieșirea din blocaj.
Sursele citate susțin că tocmai această opoziție fermă a UDMR față de anticipate ar fi contribuit la „înmuierea” poziției PNL în raport cu varianta unui executiv condus de PSD. Liberalii nu ar fi ajuns încă la o decizie oficială, însă în partid ar exista tot mai multe voci care consideră că un guvern minoritar PSD, cu mandat limitat sau cu un acord politic clar, ar putea fi preferabil unei crize prelungite.
PNL, între refuzul PSD și teama de anticipate
Blocajul vine după mai multe runde de negocieri eșuate pentru formarea unui nou guvern. PSD a susținut că a acceptat inclusiv varianta unei guvernări PSD-PNL-UDMR, însă l-a indicat pe Ilie Bolojan drept principal responsabil pentru blocaj. Sorin Grindeanu a afirmat public că social-democrații au acceptat varianta unei formule cu PSD, PNL și UDMR, dar că președintele PNL nu a fost de acord.
În paralel, în negocierile de la Cotroceni a fost discutată și varianta unui guvern PSD monocolor, cu premier Sorin Grindeanu, în timp ce PNL, USR și UDMR au susținut, la un moment dat, o formulă alternativă cu Siegfried Mureșan premier. Discuțiile nu au dus însă la o soluție comună, iar președintele Nicușor Dan a cerut partidelor să revină la dialog.
În ultimele declarații publice, Ilie Bolojan a transmis că refacerea coaliției în formula clasică ar fi greu de imaginat și a vorbit despre guverne minoritare sau formule de tip „armistițiu”, cu durată clară, pentru ieșirea din blocaj.
Doar Simion și Bolojan ar împinge spre anticipate, spun sursele
Potrivit surselor politice, în actuala configurație parlamentară, doar două centre de putere ar vedea anticipatele ca pe o variantă acceptabilă sau chiar utilă: AUR, prin George Simion, și zona condusă de Ilie Bolojan din PNL.
Pentru AUR, anticipatele ar putea reprezenta o oportunitate politică, în condițiile în care partidul mizează pe capitalizarea nemulțumirii publice față de partidele tradiționale și față de instabilitatea guvernamentală.
În schimb, PSD și UDMR nu ar avea niciun interes major să se ajungă la anticipate, susțin sursele citate. PSD ar prefera să valorifice poziția de partid indispensabil pentru formarea unei majorități, iar UDMR ar urmări evitarea oricărui risc electoral suplimentar care i-ar putea arunca sub pragul de intrare în Parlament.
De ce sunt anticipatele greu de declanșat
Chiar dacă scenariul anticipatelor este invocat tot mai des în negocierile politice, procedura constituțională rămâne dificilă. Potrivit articolului 89 din Constituție, președintele poate dizolva Parlamentul doar dacă acesta nu acordă votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. În plus, șeful statului trebuie să consulte președinții celor două Camere și liderii grupurilor parlamentare.
Această procedură face ca anticipatele să nu fie automate, ci să depindă atât de eșecul repetat al formării unui guvern, cât și de decizia politică a președintelui. Nicușor Dan respinge public ideea anticipatelor, afirmând că un nou scrutin ar însemna pierderea unor luni pentru a aduce „la aceeași masă aceleași persoane”.
No Comment! Be the first one.