Președintele Nicușor Dan este interesat de o majoritate parlamentară care să susțină „obiective mari” precum îndeplinirea condițiilor de aderare la OCDE sau a reformelor obligatorii asumate în fața Comisiei Europene prin PNRR.
PSD o să voteze pe 20 aprilie retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan și dacă acesta nu demisionează, atunci vor demisiona miniștrii PSD, spun surse din partid.
Liberalii nu vor să-și schimbe premierul, iar Bolojan a spus miercuri seară într-o vizită „incognito” la PNL București că nu-și va da demisia.
În lipsa unei soluții de compromis între PSD și PNL, „medierea” crizei guvernamentale o să-i revină șefului statului.
Președintele Nicușor Dan a explicat în aparițiile publice că va lucra pentru o majoritate care să împingă înainte „proiecte importante”, preferabil fără AUR și preferabil fără guvern minoritar.
Șeful statului a evitat să răspundă cu „Da” sau „Nu” atunci când a fost întrebat dacă îl mai susține sau nu pe Ilie Bolojan în fruntea Guvernului.
„Eu? În ce calitate?”, a răspuns Nicușor Dan, întrebat dacă îi va cere demisia lui Bolojan pentru ca PSD să nu iasă de la guvernare.
Președintele a explicat că „susținerea unui prim-ministru, conform Constituției, trebuie să vină din Parlament”, și că rolul său de șef al statului este să fie mediator, astfel că va interveni ca mediator între partide de câte ori este nevoie pentru atingerea unor mai proiecte.
Nicușor Dan a oferit, în declarațiile publice, o serie de indicii referitoare la direcția pe care dorește:
1. Nu vrea Guvern minoritar
– „Nu cred că e potrivit un guvern minoritar” (30 martie, „The Economist – Romania Government Roundtable”)
– ”Eu cred că cele patru partide prooccidentale din România sunt condamnate să guverneze împreună” (19 martie, Bruxelles)
2. Nu vede o majoritate cu AUR
– „În momentul de față, nu văd un scenariu nici PSD-AUR, nici PNL-AUR” (26 martie, Gala Colegiului Medicilor din România)
3. Exclude alegeri anticipate
– „Da, eu îl exclud (scenariul alegerilor anticipate, n.red.). Bineînțeles, teoretic multe se pot întâmpla, dar, dat fiind contextul pe care îl traversăm, e ultimul lucru la care să ne gândim, la o lungă perioadă de instabilitate” (20 martie, Bruxelles)
– „Legat de agențiile de rating, după cum știți, de când mandatul meu a început, această coaliție s-a constituit, au fost două rânduri de evaluări care au menținut România în categoria „recomandat investitorilor”. România a terminat anul trecut cu un deficit de 7,6% raportat la PIB, peste ținta de 7,98% pe care și-o asumase la un moment dat. Această coaliție, cu toate frământările ei, a trecut un buget cu un deficit de 6,2%, deci suntem în graficul pe care ni l-am asumat față de Comisie și față de piața financiară” (30 martie, „The Economist – Romania Government Roundtable”)
– „Și ăsta este mesajul meu pentru lumea financiară: dincolo de aceste tensiuni cumva inerente unei coaliții de partide cu publicuri și cu așteptări foarte diferite, toate obiectivele financiare pe care ni le-am asumat au fost atinse și există responsabilitate, maturitate pentru a nu periclita parcursul financiar. Ăsta este mesajul meu” (30 martie, „The Economist – Romania Government Roundtable”)
– „Noi avem o conjunctură parlamentară care obligă cele patru partide pro-occidentale și minoritățile naționale să conlucreze pentru ca România să-și ducă la sfârșit obiectivele pe care și le-a asumat. Aceste partide, dincolo de tot zgomotul public, au colaborat foarte bine pentru OCDE, unde suntem la jalonul 24 din 25. Au colaborat destul de bine pe PNRR, mai au 5 luni pentru a absorbi banii ăștia. Deci cred că, dincolo de declarații politice, joc politic, chiar configurații politice, e important că există responsabilitate pentru obiective mari pe care România și le-a stabilit” (7 aprilie, Timișoara)
– „Eu voi media, discuta, astfel încât proiecte importante ale României să meargă mai departe” (7 aprilie, Timișoara)
5. Coaliția funcționează administrativ
– „Noi toți ne-am dori ca deciziile să fie luate mai repede (…) dar, dincolo de toate aceste neajunsuri, pe deciziile normative, cum este legea bugetului, cum a fost legea pe administrație, cum au fost la sfârșitul anului trecut așa-numita Ordonanță Trenuleț, și așa mai departe, vedem că, într-un timp mai mare decât ne-am dori, se ajunge la un consens” (20 martie, Bruxelles)
– „Partidele se atacă public de multă vreme (…) Pe de altă parte, când e vorba să ia niște măsuri, cum este chestiunea cu acciza la combustibil, vedem că ele cooperează. Deci este combinație de administrativ cu joc politic. Pe partea administrativă, funcționează” (30 martie, „The Economist – Romania Government Roundtable”)
6. Ruptura este în comunicarea publică
– „Această coaliție pare că se rupe de, nu știu, 7-8 luni. Și totuși, rând pe rând, am ajuns la cel de-al 23-lea jalon din cele 25 pe care trebuie să le bifăm pentru OCDE. Există o zonă de administrație unde se întâmplă să existe colaborare, de exemplu pe OCDE. Există o zonă de comunicare publică în care este foarte mult zgomot și foarte multe atacuri reciproce” (30 martie, „The Economist – Romania Government Roundtable”)
– „În momentul în care ai niște partide, și fiecare dintre ele reprezintă categorii de cetățeni cu aspirații care nu sunt întotdeauna identice, e inevitabil și legitim să ai tipul acesta de confruntare” (26 martie, Gala Colegiului Medicilor din România)
Other Articles
Ucraina introduce un nou model de război
No Comment! Be the first one.