Referatul de arestare întocmit de procurorii Parchetului General în dosarul magistraților constănțeni Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan descrie un mecanism de influență și intervenții care, potrivit anchetatorilor, funcționa în jurul fostului șef al Parchetului Curții de Apel Constanța.
Cei doi procurori au fost reținuți pentru 24 de ore, apoi arestați preventiv pentru 30 de zile, în perioada 15 mai – 13 iunie 2026, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a admis propunerea formulată de Parchetul General.
Potrivit procurorilor, dosarul vizează infracțiuni de trafic de influență în formă continuată și instigare la abuz în serviciu, într-o anchetă care arată cum „dosarele penale ar fi fost folosite ca instrumente de presiune pentru obținerea de foloase necuvenite”.
La percheziții, anchetatorii au găsit aproximativ 100.000 de euro în biroul lui Gigi Valentin Ștefan și alți 30.000 de euro în mașina acestuia. Procurorii susțin că, în total, ar fi fost primite sume de peste 170.000 de euro pentru intervenții și soluții favorabile.
Procurorii: Ștefan Gigi Valentin și-a construit o imagine de „plenipotență” și „impunitate absolută”
În documentul consultat de ȘTIRIPESURSERO și aflat la baza propunerii de arestare, anchetatorii susțin că fostul șef al PCA Constanța și-ar fi construit în timp o imagine de procuror capabil să influențeze orice decizie judiciară.
„În considerarea funcţiei de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa pe care a ocupat-o, acesta şi-a construit şi consolidat o imagine caracterizată de plenipotenţă, impunitate absolută şi capacitate de a influenţa orice decizie judiciară”, se arată în referatul procurorilor.
Anchetatorii susțin că perioada în care a ocupat funcția de conducere „a fost utilizată (…) nu pentru îndeplinirea rolului său instituţional, ci cu predilecţie pentru dezvoltarea unei sfere relaţionale apte a-i asigura înavuţirea subită şi semnificativă”.
STENOGRAME: „Lasă că îi zic lui Marin Andrei direct”
Una dintre probele-cheie din dosar este o înregistrare ambientală realizată în biroul procurorului Ștefan Gigi Valentin (foto), în 8 aprilie 2026. Potrivit procurorilor, în dimineața acelei zile, acesta ar fi primit bani de la Popa George Dorel și ar fi promis intervenții atât într-un dosar penal aflat la Parchetul Judecătoriei Constanța, cât și într-o cauză aflată pe rolul Curții de Apel București / ÎCCJ: „Aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său situat în incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța (biroul nr.14), a primit în mod direct, pentru sine, o sumă de bani de la Popa George Dorel, sumă al cărei cuantum nu a putut fi stabilit până la acest moment procesual, lăsând să se creadă că are influență asupra procurorului Marin Andrei din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța și promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil solicitantului dosarul penal pe care îl avea în lucru cu privire la acesta“.
De asemenea, în același context, „după primirea sumei de bani, procurorul Ștefan Gigi Valentin a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din cadrul Curții de Apel București/ Înaltei Curți de Casație și Justiție și a promis că îi va determina pe aceștia să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle lor de serviciu, respectiv de a soluționa cauza civilă pe care o aveau pe rol cu privire la anularea unui ordin de ministru, în sensul emiterii unei soluții favorabile lui Popa George Dorel“, susțin procurorii.
În stenograme, procurorul vorbește despre dosarul instrumentat de procurorul Marin Andrei și despre posibilitatea unei intervenții directe. Potrivit procurorilor, fostul șef al procurorilor din Constanța ar fi folosit inclusiv un limbaj codificat pentru a evita suspiciunile, expresii precum “lecții de înot” fiind interpretate de anchetatori drept referiri mascate la întâlniri și intervenții.
Procuror Gigi Valentin Ștefan: mai vorbim când ajungi în apel
„….PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Şi mai vorbim când ajungi în apel. Mai zi-mi o dată, ca să… cine ştie, mai… mai uită-te pe ea mai atent, mai…
DOMN: Da, da, da.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Adică nu… să nu ai, să nu aibă vreo tendinţă vreunul să zică că: Hai, mă, lasă, ce… ştii cum e cu instanţa.
DOMN: Da, da. (……)
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Adică să renunţi la judecată de fapt.
DOMN: Da. Renunţăm practic la acţiune, ştii? La cererea de chemare în judecată… prostii…. Şi acum vreo două săptămâni, vreo 10 zile, mă trezesc că îmi vine un băiat, zice: Şefu’, vezi că ăştia, zice, caută din 2022, nu ştiu dacă ştii tu, a fost dat afară MEZEI şi cu… Dumnezeu să-l ierte, că a murit între timp (n.r. Alexandru Mezei, director general al ANR, a încetat din viață pe 14 august 2025. În cazul lui Mezei, Ministerul Transporturilor descoperise, după un control, că mai mulți angajați ANR ar fi cumulat pensia cu salariul fără să informeze oficial instituția. Mezei a susținut că ANR știa că este pensionar și că exista un „acord tacit” privind continuarea activității sale, în timp ce reprezentanții Autorității Navale au afirmat că nu primiseră niciun document oficial care să ateste statutul său de pensionar.), şi cu încă vreo şapte, opt inşi care ce au făcut? Ei pe blat au ieşit la pensie şi au continuat să lucreze la ANR, ştii? Şi luau, normal că în mod ilegal, şi pensia cu salariul. Că atunci cum era chestia: nu anunţa Casa de pensii. După aia, după ce… după incidentul ăsta s-a modificat legea. Ei trebuiau să vină să anunţe la locul de muncă: Domnule, gata, am ieşit de astăzi la pensie. Nu au anunţat şi au fost în situaţia asta vreo 9 – 10 inşi. Înţelegi? Cineva a mâncat rahat pe la Bucureşti, a venit Corpul de control al ministrului, s-a dus la Casa de pensii direct şi a spus: Da, domnule, îl avem pe cutare, cutare, cutare de la ANR. Ei au trimis lista la Corpul de Control, Corpul de Control la noi şi i-am dat afară, li s-a oprit, de drept, contractul individual de muncă pentru că ei erau pensionari. S-a terminat toată chestia asta. Ăştia ce fac, nu ştiu exact toate detaliile. Au făcut plângere, sau au trimis tot materialul, sau doar punctual plângere împotriva la ăştia, dar care e ideea: că e la Economic şi acum e la parchetul judecătoriei, la un procuror, MARIN ANDREI. Există aşa ceva? N-am auzit, dar probabil că e tânăr (n.r. Marin Andrei Marius a intrat în magistratură în 2018, acesta obţinând nota 8,18 la concursul de admitere în magistratură din acel an).
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Toţi sunt… n-ai auzit de niciunul… ăsta… să aud că a fost poliţist vreo 5 – 7 – 8 ani.
DOMN: Nu, nu îmi spune nimic, chiar nu îmi spune nimic. Am stat eu şi m-am gândit. Şi au făcut un dosar penal care nu atât tragerea la răspundere la ăştia, ştii, că în mod fraudulos au cumulat pensia, dar ce vor ei – ca eu şi cu COSMIN, COSMIN a renunţat la profesor la UMC şi el a rămas la ANR…
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.
DOMN: Şi i-a enervat maxim. Vezi Doamne, e complicitate la falsul… uz de fals şi nu ştiu ce, că noi suntem complicii ălora. Adică un căcat din ăsta şi să se… şi când se termină toată chestia, ei să se îndrepte în civil împotriva noastră că n-am făcut demersuri să recuperăm paguba. Deşi există, mă şi uitam, o decizie a Înaltei Curţi în care spune şi dacă sunt angajaţi fraudulos. Eu, de exemplu, sunt… nu îndeplinesc condiţiile, dar mă angajează fraudulos, mă dă afară, îmi face dosar penal, dar nu-mi ia banii înapoi, că eu am muncit pentru… un an, ăia, ştii, cât ar fi. Că ei n-au fost…
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Mai întâi nu s-a stabilit dacă ăia au ceva de dat, adică ca să vă cheme pe voi. Mai întâi trebuie să dovedească existenţa certă…
Procuror: Când dai de una proastă care te şi încurcă…fetele astea, o grefieră proastă
DOMN: Păi, ăia au trimis la… ANR-ul a făcut… (….)
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Când dai de una proastă care te şi încurcă… l-am găsit până la urmă, dar… bă, dacă nu… fetele astea, o grefieră proastă care zice: E declinat la DNA. Ia să vedem, mă? Nu e declinat la DNA, s-a făcut o sesizare şi la DNA, ăia l-au declinat la PJ, adică sunt două, la PJ… două şi… într-un final a rămas unu. Deci într-un final ăsta este. E la Marin Andrei, ăsta e numărul, s-a reunit cu un altul în 27.09.2023, venit de la DNA. Declinat de DNA către PJ.
DOMN: Îhî. El acum e la IPJ, la Economic, pentru că ăia au cerut, aşa am aflat eu, au cerut chestii la ANR. E la Economicul IPJ-ului. Mototolea le-a trimis o adresă şi a solicitat ceva (n.r. Inspectorul-șef din cadrul IPJ Constanța, chestorul Cornel Mototolea, care a venit de la șefia Inspectoratului de Poliție Galați în 2025. În trecut, a mai avut legături cu IPJ Constanța. În 2013, de exemplu, a fost împuternicit la conducerea BCCO. Acesta a preluat activitatea lui Aurelian Pavel, retrogradat în urma controalelor făcute de Corpul de control al ministrului Stroe şi Poliţia Română. Mototolea, în vârstă de 53 de ani, a ocupat funcția timp de un an, până în martie 2014. A venit în fruntea Poliției Galați în februarie 2016, după ce anterior ocupase funcția de șef al BCCO Galați. După trei mandate de șef împuternicit, în 2017 a câștigat concursul de ocupare a funcției cu drepturi depline.)
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Vrei să-ţi scriu numărul dosarului să îl ai? Că e mai bine să-l ai, că nu ştii niciodată. Mai întrebi de el, mai aşa. 1553… mai departe ştii tu ce înseamnă. (îi transcrie pe un alt bileţel)
DOMN: Da, da, 2023… (n.r. probabil dosarul penal nr. 1553/210/P/2023 de la Parchetul Judecătoriei Constanța, menționat de judecători în referatul procuperii de arestare);
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Ăsta (bileţelul pe care a notat iniţial) îl ţin eu ca să…
DOMN: Aha, aha.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Ca să îl dau să se uite la el.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A fost şi la DNA, a fost şi la ei şi s-a declinat…
DOMN: Bine că… şi n-a fost invers.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da. Când mi-a zis aia că e declinat la DNA, dar de unde, era de la DNA la ei. Deci te doare… m-a luat durerea de cap.
DOMN: Fii atent ce bandiţi sunt, deci ei au trimis în toate părţile. Au zis: bă, undeva… o pica ceva, ştii, ca la pescuit.
Procuror: Lasă că îi zic lui Marin Andrei direct / vine şi face ore de înot, învaţă să înoate
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da, da. Deci îl dau şi… se uită pe el.
DOMN: Dă-mi un semnal, oricând vin, ştii?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.
DOMN: După sărbători, după asta, când crezi tu, imediat ne-am…
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Lasă că îi zic lui Marin Andrei direct. Că nu… eu am lucrat cu el, ştiu…
DOMN: A, da?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Şi eu mă mai întâlnesc cu el. Dar ideea e că e mai bine, ia lecţii de înot. N-ai… nu, n-ai cum să ştii…
DOMN: A!
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Acum de curând, acum de vreo trei – patru luni. Vine sâmbăta şi duminica dimineaţa la ora opt sau nouă şi face ore de înot, învaţă să înoate. Zic: Bă, bravo, mă, bine că…
DOMN: Ăsta e constănţean?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Cred că da. Cred…
DOMN: Cum să nu ştii să înoţi, constănţean? (…)
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da. Şi dacă… o să-i propun, dacă vrea, să te duci şi într-o zi până la el să…
DOMN: Oricând.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu e mai bine aşa?
DOMN: Oricând.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Că mai bine să…
DOMN: Bineînţeles.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Prezinţi altfel. Adică să ştii cum…
DOMN: Oricând şi ştii ce o să-i spun? Nu, nu pe asta a fost, asta…
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.
DOMN: Nu ştiu ce, cutare şi să ştie despre ce e vorba… că el cine ştie ce…
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Păi să ştie despre ce e vorba şi să fie orientat şi în direcţia corectă, să nu vină ăştia: stai să vezi că câr, că mâr. (….) Vorbim, te ţin… am reţinut, vorbesc cu aşa, aşa, şi pe parcurs… când ajunge la Tribunal, zi-mi: co**e…
DOMN: A, da, da. Dar nu merge la tribunal, o să meargă la Înalta Curte.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A, la Înalta Curte?
DOMN: Păi, fondul e pe Curtea De Apel şi Înalta Curte.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Aaa!
DOMN: Că e pe contencios şi ordin de ministru.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Am înţeles. Of!
DOMN: De-asta am fost un pic impresionat… ştii?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Eu am crezut că e aici.
DOMN: Nu, nu, nu. De-asta mie mi-a sărit un pic inima, zic, ia uite ce bine!
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu, nu. Auzi, nu!
DOMN: Înţelegi? Am înţeles.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu ştiu ce să zic. Mai vorbim şi cu aia, pot să pun o întrebare.”
‘Nevoile’ juridice ale lui George Dorel Popa și promisiuni de intervenții inclusiv până la ÎCCJ
Potrivit referatului, fostul șef al PCA Constanța „a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din cadrul Curții de Apel București / Înaltei Curți de Casație și Justiție”.
Anchetatorii susțin că intervențiile promise vizau anularea unor ordine de ministru în dosare administrative formulate de Popa George Dorel (foto).
În document sunt indicate explicit:
-
dosarul penal nr. 1553/210/P/2023 de la Parchetul Judecătoriei Constanța;
-
dosarul nr. 345/36/2025 privind anularea Ordinului nr. 208/04.03.2025;
-
dosarul nr. 525/36/2025 privind anularea Ordinului nr. 605/2025 al Ministerului Transporturilor.
În dosarul procurorilor de la Constanța, Popa George Dorel are calitatea de ‘suspect’ sub aspectul săvârșirii infracțiunii de cumpărare de influență, faptă prev. de art. 292 alin.1 Cod penal. La data de 14 mai 2026, lui Popa George Dorel i-a fost adusă la cunoștință calitatea procesuală de suspect, iar cu acest prilej a declarat că va formula o declarație după studierea dosarului penal.
Anchetatorii susțin că George Dorel Popa ar fi apelat la procurorul Ștefan Gigi Valentin pentru obținerea unor soluții favorabile atât într-un dosar penal, cât și în litigii administrative legate de ordine ale Ministerului Transporturilor. Procurorii vorbesc despre o sumă de aproximativ 60.000 de euro, despre promisiuni de influență asupra unui procuror de caz și despre posibile intervenții în cauze aflate pe rolul instanțelor.
În stenogramele redate în referat apare o discuție între George Dorel Popa și procurorul Ștefan Gigi Valentin referitoare la un dosar penal legat de Autoritatea Navală Română.
Potrivit discuției, Popa relata situația unor foști angajați ANR care ar fi ieșit la pensie, dar ar fi continuat să lucreze și să încaseze atât pensie, cât și salariu. În discuție, acesta susține că dosarul ajunsese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, la procurorul Marin Andrei, și că exista riscul ca el și o altă persoană, identificată drept „Cosmin”, să fie vizați sub acuzații de complicitate la fals sau uz de fals.
Cine este ‘Cosmin’ menționat de procuror și Dorel Popa
Cel mai probabil ‘Cosmin’ la care se referă cei doi este Cosmin Dumitrache, fostul șef al Autorității Navale Română (ANR), numele său apărând în contextul discuțiilor privind insituția în cauză și litigiile generate de ordine ale Ministerului Transporturilor. Potrivit discuției redate în referat, cei doi se temeau că ar putea fi acuzați de complicitate la fals sau uz de fals în legătură cu respectivele angajări și cu presupuse prejudicii reclamate în cadrul instituției.
Constănțean, Dumitrache este considerat unul dintre profesioniștii cunoscuți ai domeniului maritim românesc și unul dintre cei mai tineri comandanți de navă care au ajuns ulterior în funcții administrative importante.
A absolvit Universitatea Maritimă din Constanța (UMC), fiind unul dintre șefii promoției 2004. În 2006 a obținut diploma de master în legislație maritimă, iar în 2015 a devenit doctor în inginerie mecanică (navală).
Și-a început cariera pe mare imediat după absolvirea facultății, navigând între anii 2002 și 2018 pentru unele dintre cele mai mari companii de transport maritim din lume, printre care CMA CGM, CSCL Shipping Line, Maersk Line, Mediterranean Shipping Company (MSC) și Hansa Shipping.
A parcurs toate etapele profesionale, de la aspirant până la gradul de comandant de cursă lungă, pe care l-a obținut în anul 2012, în perioada în care activa pe navele portcontainer ale grupului danez Maersk.
În 2018 a intrat în structura Autorității Navale Române, devenind inspector Port State Control (PSC), iar în decembrie 2019 a fost numit director general al ANR, funcție pe care a ocupat-o până în decembrie 2024, când a fost schimbat din funcție prin decizie a Ministerului Transporturilor.
În paralel cu activitatea administrativă, Cosmin Dumitrache a activat și în zona academică și profesională a industriei maritime, fiind asociat cu proiecte de formare și dezvoltare în domeniul transporturilor navale.
În acest moment, Cosmin Dumitrache nu are nicio calitate în dosarul procurorilor de la Constanța, iar menționarea numelui său apare exclusiv în contextul stenogramelor și al discuțiilor redate de procurori în referatul de arestare.
Cine este Dorel George Popa
George Dorel Popa este fost inspector-șef al IPJ Constanța, fost director în cadrul Autorității Navale Române și profesor universitar la Universitatea Maritimă din Constanța. Născut la 10 ianuarie 1969, în Constanța, George Dorel Popa are o carieră lungă în structurile MAI, diplomație și administrație publică. Potrivit prezentării publicate de Institutul Național de Administrație, acesta este profesor universitar doctor și figurează ca formator în domeniile dezvoltare instituțională și politici publice, respectiv resurse publice.
A absolvit Facultatea de Drept din cadrul Academiei de Poliție, promoția 1994. Ulterior, a urmat un curs postuniversitar de drept penal la Academia de Poliție, un master în transporturi navale la Academia Navală și și-a obținut doctoratul la Academia Română, în 2006, cu teza „Prevenirea și combaterea spălării banilor”. A urmat cursuri de specializare în Polonia, Turcia, Austria, Spania și alte state.
Consilier diplomatic la Ambasada României din Statele Unite
Cariera sa profesională a început în Ministerul Afacerilor Interne, unde a fost ofițer între 1994 și 2004. Între 2004 și 2010 a fost consilier diplomatic la Ambasada României în Varșovia. În 2010 a devenit inspector-șef al IPJ Constanța.
Ulterior, a ocupat funcția de consilier diplomatic la Ambasada României în Tokyo, apoi a activat în cadrul MAI, iar în perioada 2015-2017 a fost consilier diplomatic pe probleme de justiție la Ambasada României din Statele Unite.
George Dorel Popa a fost și șef al Serviciului de Informații și Protecție Internă Constanța („Doi și-un sfert” / SIPI Constanța). În 2011, la scurt timp după numire, a fost demis de la conducerea SIPI Constanța, în contextul scandalului privind dosarul corupției din Portul Constanța — dosar în care au fost cercetați, printre alții, fostul parlamentar Mircea Banias și fostul director al Direcției Domenii Portuare, Eugen Bogatu. Dosarul avea să se finalizeze ulterior cu achitări definitive.
Între 2021 și 2025, Popa a ocupat funcția de director în cadrul Autorității Navale Române și este, din 2015, profesor universitar doctor la Universitatea Maritimă din Constanța.
Dorel Popa, legături cu dosare grele de la malul mării
George Dorel Popa, reamintim – fost șef al SIPI („Doi și-un sfert”) Constanța și fost inspector-șef al IPJ Constanța -, a mai apărut de-a lungul timpului în mai multe dosare sensibile de corupție și scurgeri de informații din sistem.
Numele său apare inclusiv în contextul dosarelor fostului primar din Năvodari, Nicolae Matei, condamnat pentru dare de mită după ce ar fi încercat să ofere terenuri unor persoane cu funcții importante pentru a obține protecție în anchete penale, între care și fosta judecătoare Corina Jianu.
Ca o paranteză, fosta judecătoare Corina Eugenia Jianu a fost condamnată la 7 ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupție după ce procuorii au susținut că a primit un teren de la Matei în schimbul unor sentințe favorabile. Apoi dosarul a fost judecat îndelung la ÎCCJ până când faptele s-au prescris, iar Jianu a revenit, în iulie 2023, pentru câteva luni în funcția de președinte al Tribunalului Constanța – Secția II Civilă, recuperându-și și toate drepturile salariale din intervalul 2014-2023 cât a fost suspendată fiind anchetată și judecată. Desigur, în decembrie 2023 a ieșit la pensie și beneficiază de drepturile cuvenite unui fost magistrat.
În dosarul fostului primar din Năvodari, Nicolae Matei (în imagine), condamnat pentru dare de mită după ce ar fi încercat să ofere două terenuri unui ofițer de poliție pentru a obține protecție în dosare penale, presa vremii scria că polițistul Valentin Burlacu era denunțătorul în cauză, în timp ce George Dorel Popa ocupa funcția de șef al serviciului secret al MAI din Constanța.
Într-un material publicat de Evenimentul Zilei se arată că și George Dorel Popa ar fi fost intersat să cumpere un teren de la Nicolae Matei, însă, spre deosebire de Valentin Burlacu, „nu a făcut niciun demers în justiție” privind tranzacția. Astfel, Popa a avut calitatea de martor în dosarul lui Nicolae Matei.
Fost șef al SIPI, menționat într-un dosar sensibil de divulgarea unui flagrant DNA
George Dorel Popa a mai apărut și ca martor într-un dosar privind compromiterea unui flagrant pregătit de DNA într-o anchetă care îl viza pe fostul subprefect Selamet Yucsel. Conform rechizitoriului, Gelil Eserghep, președintele Uniunii Democrate a Tătarilor Turco-Musulmani din România și cumnatul lui Selamet Yucsel, ar fi aflat despre anchetă și l-ar fi avertizat pe fostul subprefect să întrerupă legătura cu polițistul denunțător.
Conform rechizitoriului, George Dorel Popa,aflat atunci la conducerea SIPI Constanța, s-ar fi interesat de dosarul lui Selamet Yucsel înaintea flagrantului. Potrivit datelor din cauză, acesta i-ar fi solicitat fostului adjunct al IPJ Constanța, comisarul-șef Camil Manea, informații despre anchetă. Cu toate acestea, procurorii nu au avut probe pentru a-l pune sub acuzare, astfel că acesta a avut doar calitatea de martor.
Manea l-ar fi chemat ulterior în birou pe polițistul denunțător Claudiu Bărbulescu pentru a-i cere detalii din dosar, în prezența lui George Dorel Popa.
În acel caz, polițistul Claudiu Bărbulescu s-a autodenunțat la DNA după ce i s-ar fi promis mită, însă flagrantul nu a mai avut loc după apariția unor scurgeri de informații din anchetă.
În acel dosar, George Dorel Popa și fostul șef al IPJ Constanța, Constantin Dancu, au avut calitatea de martori. Potrivit informațiilor din rechizitoriu, procurorii nu au avut probe concrete care să ducă la punerea lor sub acuzare pentru scurgerea de informații.
Unul dintre dosarele din referatul procurorilor s-a judecat deja: victorie în instanță pentru George Dorel Popa și fostul director ANR
Recent, pe 30 aprilie, unul dintre dosarele mențioante de procurori în referatul propunerii de arestare a fost soluționat de Curtea de Apel Constanța, printr-o decizie favorabilă în instanță pentru Cosmin Laurențiu Dumitrache și George Dorel Popa. Este vorba despre dosarul nr. 525/36/2025 privind anularea Ordinului nr. 605/2025 al Ministerului Transporturilor.
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au anulat Ordinul ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 605/2025 pentru completarea Ordinului Ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 2.119/2005 privind interzicerea desfășurării unor activități de către angajații Autorității Navale Române.
Ordinul respectiv interzicea angajaților ANR să desfășoare activități didactice în cadrul instituțiilor de formare profesională monitorizate de Autoritatea Navală Română, măsură care îi afecta direct pe cei doi, ambii implicați în activități academice și de formare în domeniul maritim.
Solutia pe scurt: HOT.: Admite cererea formulată de reclamanții Dumitrache Cosmin Laurențiu și Popa George-Dorel în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Transporturilor și Infrastructurii. Anulează Ordinul Ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 605/2025 pentru completarea Ordinului Ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 2.119/2005 privind interzicerea desfășurării unor activități de către angajații Autorității Navale Române. Respinge cererea de intervenție accesorie formulată de intervenienta Autoritatea Navală Română. Obligă pârâtul să plătească reclamanților cheltuieli de judecată, respectiv fiecăruia în parte, cheltuieli de judecată în sumă de 2445 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin grefa instanței azi, 30.04.2026, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Ordinul a fost suspendat înainte de anulare
Conform datelor noastre, Ordinul nr. 605/2025 al Ministerului Transporturilor și Infrastructurii face referire la „interzicerea desfășurării unor activități de către angajații Autorității Navale Române“.
Important de menționat că, într-un alt dosar 399/36/2025, la cererea lui Cosmin Laurențiu Dumitrache, Curtea de Apel Constanța a suspendă executarea Ordinului nr. 605/2025 pentru completarea Ordinului ministrului transporturilor privind interzicerea desfășurării unor activități de către angajații Autorității Navale Române, emis de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, până la pronunțarea instanței de fond asupra cererii de anulare a aceluiași act.
În motivarea deciziei judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au arătat, printre altele, că „dacă ordinul nu ar fi suspendat, reclamantul este pus în situația de a renunța la contractul de muncă cu Universității Maritime Constanța“.
Dosarul a ajuns acum la Înalta Curte
Decizia Curții de Apel Constanța a fost contestată de minister la instanța superioară, respectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Primul termen în faza apelului a fost stabilit pentru data de 11 iunie 2026.
În stenogramele din referat, procurorii susțin că Ștefan Gigi Valentin ar fi discutat despre posibilitatea unor intervenții inclusiv în aceste litigii administrative, afirmând că poate „vorbi” și „pune o întrebare” la nivelul instanțelor sau al procurorilor implicați în cauze.
Ce prevedea Ordinul 605/2025 contestat în instanță
Ordinul nr. 605/2025 al Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, atacat în procces, vizează „completarea Ordinului ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 2.119/2005 privind interzicerea desfășurării unor activități de către angajații Autorității Navale Române“.
Mai exact, prin ordinul atacat de fostul șef ANR s-a decis că „La articolul 1 alineatul (1), după litera c) se introduce o nouă literă, litera d), cu următorul cuprins: d) să desfășoare activități didactice în cadrul furnizorilor de educație, de formare profesională sau de perfecționare care organizează și desfășoară forme de pregătire și perfecționare, aprobate și monitorizate de Autoritatea Navală Română“.
Articolul completat prin litera d), completare atacată de fostul șef al ANR, arată astfel:
„(1) Pe timpul cât își desfășoară activitatea în cadrul Autorității Navale Române, angajaților acestei instituții le este interzis: (…) d) să desfășoare activități didactice în cadrul furnizorilor de educație, de formare profesională sau de perfecționare care organizează și desfășoară forme de pregătire și perfecționare, aprobate și monitorizate de Autoritatea Navală Română“.
„Corupția devenise modus vivendi”
În referatul propunerii de arestare preventivă, procurorii Parchetului General susțin că beneficiile pe care procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan le-ar fi primit în cadrul presupusei rețele de influență nu se limitau la bani.
Procurorii Parchetului General susțin că beneficiile obținute în cadrul presupusei rețele nu se limitau la bani.
Anchetatorii vorbesc despre sume de zeci de mii de euro, dar și despre diverse bunuri și produse primite, printre care miei și iezi tăiați, organe pentru drob, scrumbie, miere, băuturi alcoolice, produse lactate și bijuterii.
Potrivit procurorilor, toate aceste avantaje ar descrie „mercantilizarea actului de justiție” și transformarea funcției de magistrat într-un „mijloc de înavuțire facilă”.
În document, anchetatorii susțin că lăsarea în libertate a celor doi procurori ar crea impresia că „justiția este negociabilă” pentru persoanele cu bani, influență și relații.
Procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan au fost arestați, vineri, pentru următoarele 30 de zile,așa cum se arată în decizia judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Decizia nu este definitivă.
Potrivit datelor noastre, judecătoarea care a judecat dosarul celor doi procurori din Contanța este Luminiţa Criştiu-Ninu, de la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Observații:
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
No Comment! Be the first one.