Cu doar o zi înaintea Congresului extraordinar al PNL, apar noi acuzații privind legalitatea modificărilor de statut promovate de conducerea partidului. Consultantul politic și doctorandul în marketing politic Alina Alupoaei susține că schimbările pregătite de echipa lui Ilie Bolojan nu pot produce efecte juridice înainte de validarea lor de către instanță și avertizează că întregul proces riscă să fie contestat.
Alupoaei afirmă că modificările statutare propuse de PNL „sunt nelegale și nestatutare” și ridică semne de întrebare privind organizarea Congresului din 21 iunie.
„Ce urmează în PNL ridică o întrebare simplă: se rescriu regulile din interiorul partidului mai repede decât permite legea? Modificările de statut propuse de PNL sunt nelegale și nestatutare. Pentru a intra în vigoare noul statut trebuie să fie validat de instanța de judecată așa cum prevede art. 25 din Legea 14/2003 a partidelor politice. Șansele ca aceste modificări să fie acceptate sunt reduse.
Înainte de intra pe fondul situației modificărilor statutului PNL, ar trebui discutat despre cadrul legislativ. De ce? Din simplul motiv că oricare ar fi denumirea partidului politic și oricare ar fi puterea politică manifestată de acesta, prevederile statutare NU pot depăși cadrul legislativ.
Miza procedurală și legislativă
Prin urmare, în conformitate cu prevederile legii 14/2003 a partidelor politice, modificările aduse statutului se supun art. 25.
Pe cale de consecință:
„1)Modificarea statutului sau a programului partidului politic poate avea loc în condiţiile prevăzute de statut.
(2) Orice modificare se comunică Tribunalului Bucureşti, în termen de 30 de zile de la data adoptării, cu îndeplinirea prevederilor art. 18 alin. (2) şi (3). Tribunalul Bucureşti o examinează potrivit procedurii prevăzute la art. 20 şi 21.”
Cererea de modificare a Statutului se soluționează în procedură contencioasă de către Tribunalul București. În cadrul procedurii contencioase, orice persoană interesată care are calitate de membru a PNL poate formula cerere de intervenție principală. În eventualitatea în care Tribunalul București admite cererea așa cum a fost formulată și, implicit, acceptă modificările aduse Statutului PNL, atunci instanța dispune, din oficiu, înregistrarea mențiunilor în Registrul Partidelor Politice. Nou Statut produce efecte doar după ce modificările sunt publicate în Registrul Partidelor Politice de pe lângă Tribunalul București.
Prin urmare, demersul lui Ilie Bolojan fie este unul de imagine, fie o nouă dovadă a faptului că nu respectă legislația în vigoare, fie că nu dă doi bani pe legislația în vigoare.
Procedura contencioasă poate dura de la min. 30 de zile și până la câțiva ani, în eventualitatea exercitării unei căi de atac.
Cine votează și în ce cadru?
Înainte de Congres, convocatorul trebuie publicat într-un ziar central de largă circulație, cu 15 zile înainte de data Congresului. Convocatorul trebuie să conțină explicit participanții la Congres, dar și ordinea de zi. Subliniem termenul de 15 zile de la decizia organizării Congresului.
În cazul de față, PNL a decis în data de 19 iunie 2026 organizarea Congresului în data de 21 iunie 2026.
Totodată, competența convocării Congresului Extraordinar PNL revine exclusiv Consiliului Național și nu Biroului Politic Național. Altfel spus, lucrările Congresului vor fi nule de drept.
Mai departe, aflăm de la Ilie Bolojan că, duminică, 21 iunie 2026, în cadrul Congresului Extraordinar (nelegal și nestatutar așa cum am arătat anterior!) vor fi operate o serie de modificări la Statut, dar și alegerea unor persoane în funcții de conducere. La bursa zvonurilor apar numele Oanei Gheorghiu și Dragoș Pîslaru. Însă, acest aspect este mai puțin important. Deci, Congres Extraordinar cu modificare de Statut și alegerea unor persoane în funcții de conducere.
Și, acum, o altă mare problemă legată de legalitatea lucrărilor Congresului: modificările de Statut pot fi votate doar de membrii care au această calitate conferită prin vechiul Statut și în conformitate cu structura de conducere înregistrată în Registrul Partidelor Politice. Altfel spus, nici Oana Ghoerghiu și Dragoș Pîslaru sau toți ceilalți noi membri NU au drept de vot în ceea ce privește noul Statut.
De asemenea, tot vechii membrii ar trebui să voteze o posibilă nouă structură de conducere.
Concluzionând, se pot efectua lucrări de Congres după noul Statut doar după ce acesta va fi aprobat de Tribunalul București.
Noii membri vor putea ocupa noile funcții de conducere doar după organizarea unui alt Congres ulterior validării statutului de către Tribunalul București. Cel mai probabil la… Sfântu’ Așteaptă!
Cât despre modificările la Statut propuse de echipa Bolojan acestea l-ar putea face invidios chiar și pe Nicolae Ceaușescu și alți dictatori.
Miza reală: putere internă mai dictatorială și mai puțin liberală
Biroul Executiv este desființat și înlocuit cu Biroul Permanent Național – cel mai probabil specialiștii ONG-iști s-au gândit că partidele politice funcționează după principiile codului muncii. Adică, dacă se modifică numele și responsabilitățile structurii, atunci, implicit, se vacantează locul ocupat. Total fals.
Noul BPN primește atribuții extinse, inclusiv sancțiuni interne și finanțele partidului, în contextul în care sancțiunile interne se decid în Comisia de etică și arbitraj (așa cum prevede legislația în vigoare), iar finanțele partidului țin de trezorierul partidului și comisia de cenzori (tot așa cum prevede legislația în vigoare!).
Dar, se pare pare că înainte de interesul național ar prima interesul financiar și modul în care sunt gestionate subvențiile primite din bani publici prin intermediul AEP.
Vicepreședinții regionali sunt aleși la propunerea președintelui PNL. Adică, Hubert Thuma, vicepreședinte pe Regiunea București-Ilfov, trebuie decapitat! Evident, în cel mai liberal mod posibil în care Ilie Bolojan se poate manifesta…
Președintele PNL primește atribuții sporite, inclusiv în a conduce negocierile politice, în a prezida lucrările Congresului, Consiliului Național și BPN, în a propune persoane pentru funcții-cheie și chiar demiterii unor persoane care dețin funcții de conducere în partid. Evidenrt, nu se putea rata nici desemnarea conducerii organismelor interne de litigii și control financiar.
Altfel spus, PNL, de la Brătieni și toate cele, devine un partid pe persoana fizică a lui Ilie Bolojan. Altminteri, liberal convins din punct de vedere doctrină, dictator din punct de vedere comportament.
Conducerea partidului se alege prin moțiune cu echipă. De la alegerea individuală a conducerii, Ilie Bolojan propune alegere pe listă. Adică, tot o tranziție de la democrație la dictatură. Mai mult, dacă există o singură moțiune votul este deschis și nu secret așa cum prevede legea. Este un caz unic în istoria recentă a partidelor politice. Dar o practică frecventă în cazul partidelor comuniste și a dictatorilor. Evident, Ilie Bolojan este un liberal convins ce utilizează mijloacele specifice dictaturii.
Moțiunea câștigătoare devine program politic al PNL și trebuie să promoveze valori crești democrate, liberale și democrate. Și, uite-așa, partidul Brătienilor se transformă într-o struțo-cămilă din punct de vedere ideologic, mizând pe o aberație doctrinară.
Din dorința de a juca catch all, probabil la îndemnul unor consultanți, Ilie Bolojan face o adevărată varză de Bruxelles (obișnuit fiind cu endorsementul pe linia PPE și Germania!) încercând să obțină voturi și susținere din toate părțile.
Și pentru ca ridicolul reprezentat de Bolojan să fie dus la cel mai înalt nivel, eminența cenușie a PNL a decis că structurile de conducere existente la data desfășurării Congresului extraordinar devin interimare! Altfel spus, conducerea PNL organizează un Congres prin care modifică statutul și odată cu modificarea statutului toți cei care au votat statutul își pierd funcțiile! Și, acum, pe bună dreptate, apare întrebarea: Am citit bine?
Exemplificând: președintele Consiliului Național votează duminică modificarea de Statut, iar luni dimineață (în mintea lui Bolojan!), președintele Consiliului Național devine un simplu interimar. Nu ați înțeles? Explicația stă în celebra afirmație a Ralucăi Turcan (susținătoare a lui Ilie Bolojan!) „doamne ferește, te culci sănătos și te trezești mort!”.
Nu știm dacă această prevedere include și faptul că președintele PNL devine și el interimar. În această situație, Parchetul de pe lângă Tribunalul București ar trebui să se autosesizeze cu privire la faptul că PNL devine un partid care nu mai condițiile prevăzute în actul constitutiv.
Se pregătesc leziuni incompatibile cu viața… politică?
În urmă cu 20 de ani, PNL avea cei mai buni experți în legislație politică și electorală de la care, noi, practicienii, am avut mult de învățat. Parte din acele persoane sunt, în continuare, membri de seamă ai PNL. Este greu de înțeles că, brusc, au uitat cum se organizează un Congres sau îl organizează întocmai pentru a nu fi validat niciodată de Tribunalul București. Sau, poate, respectivii specialiști au fost brusc loviți de o amnezie cronică ireversibilă, ori lui Ilie Bolojan i se trage… preșul, iar căderea va provoca leziuni incompatibile cu viața… politică”, sustine Alina Alupoaei pe blogul personal.
No Comment! Be the first one.